Det "skranklösa" biblioteket
Norska Bok og Bibliotek skriver om det "skrankeløse bibliotek" eller disklösa biblioteket som ska finnas eller kommer att finnas i Kongsberg. Nu har jag hänvisat både till det boklösa, det hyllösa och nu det disklösa biblioteket. Vi kanske inte ska prata så mycket om att biblioteket är "-löst" eller utan någonting. Är det att man tar bort någonting som förändrar biblioteket? Visst är de här biblioteken som testar spännande, men att vara "-löst" kanske i längden blir lite väl negativt? Att som Kibæks bibliotek kalla sig för ett "oplevelsesorienteret bibliotek" låter mera positivt!
Inlägg
Ja jag tänker också att det blir som att allt vi gör är fel. En självpåtagen biktroll i värsta vänstersekteristiska andan.
SvaraRaderaDock fortsätter även jag att tala om bibliotek utan larmbågar och informationsdiskar eftersom jag vill ha öppenhet och möten. Ja kanske är det så simpelt? Att många i biblioteksvärlden känner att biblioteket stelnat i en struktur som man vill bryta. Hur livaktig har debatten varit "förut". Jag är nog ganska historielös men gissar att det ökade intresset för biblioteks- och informationsvetenskap ökar tempot.
Jag är för alla som vågar testa utan hyllor, utan diskar. Vad som i längden känns lite negativt är att bara framhålla det man tar bort. Bättre tycker jag att framhålla hur bra det kan bli om man vågar tänka tvärtom, helt nytt.
SvaraRadera